in

Yvan Gaon Issekin : « Je suis resté sur ma faim en suivant Club d’élites ce dimanche »

Le politologue s’est exprimé ainsi après l’émission de débat dominical sur Vision 4 Tv qui portait sur les discours de haine au Cameroun, après le colloque national qui a eu lieu du mercredi 10 au vendredi 12 mai 2023, organisé par le département de sociologie de l’Université de Yaoundé 1 et l’Ong Defyhatenow. Lebledparle.com vous propose l’argumentaire de l’universitaire.

Yvan Gaon Issekin

Je suis resté sur ma faim en suivant Club d’élites aujourd’hui sur les discours de haine.

1- Les politiques symboliques ne sont pas que symboliques : revenir de la République du Cameroun à la République Unie du Cameroun incarnera une incapacité de l’État unitaire décentralisée à assumer la géopolitique de la Réunification. Le faire revient à redonner le symbole comme instrument de l’action publique aux terroristes nationalitaires.

2- Les discours de haine (ethniques) procèdent bien et bien des représentations géopolitiques inconscientes et construites autour d’une crise de l’intérêt général au Cameroun. Les refouler ne participe pas à faire une catharsis d’un retour de refoulés liés aux affects quémandeurs des individus, des communautés et des entrepreneurs identitaires vis-à-vis du partage de la rente étatique.

Pour approfondir :   Cameroun/Médias : Le journal Le Jour lance un appel à solidarité pour se relancer

3- Ignorer les acteurs des réseaux sociaux sous prétexte qu’ils ne sont « rien » relève d’abord d’une cécité vis-à-vis de l’interaction entre les mondes sociaux (la vie dite réelle- comme si les réseaux sociaux ne sont pas réels parce qu’ils sont virtuels???) et « les nouveaux mondes sociaux »(dixit Balandier le socio-anthropologue avant sa mort), avant d’occulter les enjeux pluriels de pouvoir autour de la datasphère dans une numérisation des gouvernementalités au Cameroun.

4-Dire que certaines paroles ne sont pas autorisées pour opiner sur les réseaux sociaux, revient à exercer ici, une violence symbolique visant à se construire un monopole de la parole d’une utilité publique au détriment de la parole des inutiles publiques. Ces types de discours refusant de rentrer dans la « boue » des réseaux sociaux, car réfugiés sur les chaires universitaires, sont par cette posture même, incapables de rendre compte des discours que ces acteurs/agents ont sur eux-mêmes, vu qu’ils ne les prennent pas au sérieux. La banalité dans sa conflictualité s’est déplacée vers les réseaux socio-numeriques.

Pour approfondir :   Opinion : Samuel Eto’o peint en exemple d'humilité dans une lettre aux africains

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

[Tribune] Cameroun : Le ministre des Transports récolte les gains sur le sang versé

Stade reunification Bepanda

Tournoi Play-Offs : Martin Camus Mimb la bonne organisation de la Fecafoot