in

Joseph Antoine Bell sur le conflit Fécafoot-LFPC : « Quand on a perdu une procédure, on se plie »

Dans les colonnes du journal Le jour dans son numéro n°3293 du jeudi 05 novembre 2020, l’ancien Lion indomptable du Cameroun a virulemment critiqué la décision de Seidou Mbombo Njoya de retirer les compétences déléguées à la LFPC du Général Pierre Semengue pour l’organisation des championnats professionnels.

Le verdict rendu par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) le 14 septembre 2020 donnait raison au Général Pierre Semengue dans le différend l’opposant à Seidou Mbombo Njoya.

La décision du TAS réhabilitait alors la LFPC. Mais depuis lors, l’instance faitière du football camerounais s’entête à appliquer la décision rendue il y a plus d’un mois.

Pour preuve, la Fécafoot a encore décidé de « retirer les compétences déléguées à la LFPC du Général Pierre Semengue pour l’organisation des championnats professionnels ». Un comportement qui suscite l’ire de Joseph Antoine Bell.

Lebledparle.com vous suggère ci-après l’intégralité de la réaction du consultant sportif.

Je ne comprends pas, qu’après avoir dit une parole sensée comme je l’ai entendue quelque part, lorsque le président de la Fédération a déclaré combien il dépense en frais de justice, et quand on sait qu’on ne peut pas compter le nombre de procès remportés par la Fécafoot, on peut se demander ce qui se passe là-bas. N’y a-t-il personne qui ait encore de la cohérence, parce qu’on ne peut pas dire ce que la Fécafoot a dit et qui était le commencement de la sagesse, et aujourd’hui, on fait ce qui vient d’être fait.

Quand on regarde ce document, la résolution 4 les mets déjà hors-jeu, parce qu’ils osent dire qu’ils approuvent un appel qu’ils ont interjeté auprès du Tribunal fédéral Suisse. Cette résolution-là, elle seule veut dire que la résolution 5 n’a aucune valeur. Si vous faites appel, ça veut dire que vous avait perdu un procès. Il faut savoir que la Fécafoot fait signer à ses membres au moment de l’affiliation, un engagement à respecter les décisions du Tas. Cet engagement est rédhibitoire. On ne peut affilier aucun membre à la Fédération, s’il n’a pas signé cela. Pour pouvoir être membre de la Fécafoot, il faut avoir reconnu le Tas et s’engager à respecter ses décisions et toutes ses sentences. Et, c’est la Fifa qui proposé cela à tous ses membres, car on ne peut être membre de la Fifa aujourd’hui sans s’engager à respecter et à faire respecter à ses propres membres le TAS.

Les décisions du TAS étant applicables au prononcé, et l’envie d’aller au Tribunal fédéral suisse, n’arrête pas la décision du TAS. Comment peuvent-ils alors dissoudre la Ligue alors que le Tas leur a demandé de la rétablir ? Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Qui désigne les arbitres pour les matchs de la Ligue ? Qui délivre les licences ? Donc, la Fécafoot ne peut pas en même temps refuser de délivrer les licences, refusé de désigner les arbitres et prétendre que la Ligue a joué sans les licences. Avoir des arbitres étrangers dans un championnat n’est pas nouveau ; la collaboration existe partout dans le monde. J’ai joué en Egypte avec des arbitres français. Des arbitres de la Caf dirigent des matchs de l’UEFA et vice versa. C’est une honte pour notre image, qu’est-ce qu’on fait et qu’est-ce qu’on a pu faire pour tomber si bas ? Je ne comprends pas ce football qui est devenu une querelle de tontine. Même dans les tontines les gens s’entendent mieux.

Les décisions du Tas ne s’appliquent pas avec aménagement, sauf si le gagnant le veut. Leur propre document montre qu’ils sont en faute. Vous ne pouvez pas aménager la décision du Tas à votre convenance. C’est le vainqueur qui peut vous le concéder quelque chose. Les perdants n’ont pas la parole. Quand on a perdu une procédure, on se plie.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Résultats de l’ENAM 2020 : Hassana Tchiroma écrit à Paul Biya

La CENC condamne le massacre de Kumba et salue l’action de Mgr Klada dans la lutte contre le Covid-19