Lebledparle.com, CWT
Le cabinet civil de la présidence de la république doit communiquer dans l’affaire Savannah Energy
Dans cette affaire, le fils du Chef de l’Etat serait impliqué et le juriste qui pense que le cabinet civil qui gère les affaires privées doit réagir. « Face aux graves accusations publiques qui circulent contre Monsieur Franck Emmanuel BIYA, fils du Président de la République, relativement à l’affaire Savanah Energy , à l’origine d’un incident diplomatique entre le Cameroun et le Tchad, le cabinet civil de la présidence de la République qui gère les affaires privées et familiales du président de la République doit obligatoirement communiquer en apportant toutes les clarifications sur l’implication ou non du fils du Président de la République dans cette affaire. Les camerounais suivent l’évolution de cette affaire, lisent ce qui est écrit, même s’ils ne disent rien ou peu », écrit Christian Ntimbane Bomo de la Société Civile des réconciliateurs.
Affaire Savannah Energy : Enquêtes sur le rôle d’un certain Ghislain Nguewo
Il promet une enquête sur l’affaire et parle d’un certain proche du fils du président. « Quel est le véritable rôle du nommé Ghislain Nguewo Samou très présent et influent auprès de Franck Emmanuel Biya ? Cet homme est toujours cité dans des curieuses affaires. Son nom est sorti dans les affaires de fraude fiscale dite des Panama papers. On le retrouve maintenant dans l’affaire Savannah Energy avec un certain Stéphane Soumahoro, avec lequel il a dirigé comme PCA, BVS, une curieuse connexion des Brasseries du Cameroun BVS. La Société Civile des Reconciliateurs va enquêter sur son rôle dans le dossier Savannah Energy », ajoute le juriste.
Une affaire louche !
« COTCO, c’est 20 milliards FCFA de bénéfices hors impôts en 2021. Avec 15% dans le capital de COTCO, la SNH est donc supposée recevoir 03 milliards FCFA de bénéfices ou dividendes par an. Ainsi pour amortir les 26 milliards FCFA dépensés pour acheter les actions auprès de Savannah Du Bahamas, il faudra environ 10 ans. Et ceci si les quantités actuelles de pétrole pompées par le Tchad et acheminées par le pipeline sont maintenues quand on sait que la production pétrolière diminue au fil de l’exploitation. Expliquez- nous là la logique économique d’une affaire qui ne rapportera hypothétiquement comme bénéfices 03 milliards de FCFA à la SNH qu’à partir de la 11 ème année, c’est à dire en 2033. Le ministre tchadien des hydrocarbures a déclaré devant l’assemblée nationale tchadienne que EXXON dont la marque est Esso a vendu ses actions à crédit à Savannah. Donc en réalité, la SNH donne l’argent à Savannah pour aller payer EXXON. D’ailleurs le communiqué du 20 avril de Savannah annonçant cette vente dit clairement que l’argent issu de cette vente va servir à payer les dettes. Dans la pratique financière, la SNH a donné 26 milliards à Savannah, en dollars càd en devises pour aller faire du trading, càd placer, spéculer et faire fructifier cette somme , afin de lever la somme qui lui permettra de payer EXXON. Qui est donc réellement derrière Savannah que la SNH décide d’aider avec les fonds publics? La SNH peut- elle avoir le courage de publier les noms des associés de Savannah Du Bahamas qui est juridiquement différent de Savannah Energy de Londres? », Explique Christian Ntimbane Bomo.
Premiers éléments de notre enquête sur l’affaire savannah energy: Pourquoi s’agit- il d’un détournement voilé de deniers publics camerounais?
Les camerounais appelés à s’opposer à cette opération.
Pour exporter son pétrole brut, le Tchad devait trouver un moyen de l’acheminer vers un port.
Ce pays avait le choix entre le Cameroun et le Soudan.
Mais finalement, le Cameroun a été choisi.
C’est ainsi qu’une société qui devait gérer le pipeline qui transporte le pétrole tchadien sur le territoire camerounais, jusqu’au port de kribi, a été créée en 1998.
Cette société s’appelle COTCO.
Le capital social de COTCO était reparti ainsi qu’il suit :
-Exxon: 41,6%
– Petronas : 29,77%
– Société des Hydrocarbures du Tchad et État Tchadien : 24%
– SNH : 5,17%….
En 2022, la société américaine EXXON MOBIL, actionnaire majoritaire, qui a trouvé que le projet n’était plus rentable, a décidé de vendre les actions qu’elle détenait dans COTCO.
Une curieuse filiale offshore de la société anglaise SAVANNAH ENERGY basée au BAHAMAS dans un paradis fiscal, et dénommée SAVANAH MIDSTREAM INVESTSEMENTS LIMITED (SMIL),s’est présentée et lui a proposé de racheter ses actions.
Ainsi un acte de cession d’actions de COTCO, a été signé entre EXXON et SAVANNAH MIDSTREAM , qui est différent de SAVANNAH ENERGY LONDRES comme rappelé sus.
Comme dans toutes les sociétés, lorsqu’ un nouvel actionnaire majoritaire entre dans le capital, les autres associés ont le droit de connaître s’il est fiable, en faisant des investigations qu’on appelle dans le jargon la due diligence. Surtout lorsqu’on a affaire à une société offshore.
Les autorités tchadiennes ont constaté que ce SAVANNAH offshore n’avait pas des moyens pour gérer le pipeline.
Ce qui mettrait en danger le transport de leur pétrole. Ce qui est tout à fait logique dans la mesure où le pétrole représente 80% des revenus de son budget.
Elles se sont donc opposées à cette transaction entre EXXON et SAVANNAH OFFSHORE.
Mais la SNH qui est actionnaire minoritaire a décidé de valider cette transaction.
L’affaire qui déclenche l’incident entre le Cameroun et le Tchad, c’est la signature le 20 avril 2023 d’une convention entre la SNH, la société des Hydrocarbures du Cameroun et offshore de SAVANNAH MIDSTREAM.
Cette convention portait sur l’achat par la SNH de 10% des actions que SAVANAH MIDSTREAM avait acquises auprès de EXXON MOBILE.
La SNH a acheté ces 10% d’actions de SAVANNAH en devises a 44,9 millions de dollars américains , soit en CFA 26 milliards de FCFA.
Une somme d’ailleurs exorbitante et économique injustifiée au vu des résultats de COTCO qui réalisé par an , comme en 2021, 20 milliards de bénéfices avant impôts , à distribuer à tous les actionnaires.
Il faudra environ 10 ans à la SNH pour amortir un tel investissement.
La question qu’on se pose est celle de savoir quel était l’intérêt de la SNH d’acheter des actions économiquement non attractive et faisant l’objet d’une querelle avec l’actionnaire tchadien dont le pétrole est transporté?
En réalité, la SNH venait au secours de SAVANNAH offshore qui n’a pas encore payé EXXON MOBILE.
Les 26 milliards versées par la SNH vont certainement servir de collatéral, c’est à dire de montage d’un instrument financier pour lever le reste d’argent qui permettra à SAVANNAH offshore de lever les fonds pour payer le prix d’acquisition des actions auprès de EXXON.
Pour dire les choses simplement, l’argent versé par la SNH sous prétexte d’achat de 10% d’actions servira de contrepartie à SAVANNAH, pour obtenir des financements ou des crédits sur les places financières.
C’est pourquoi cette opération s’apparente à un détournement de deniers publics camerounais.
Pourquoi la SNH elle-même ne s’est pas positionnée directement en acquérant les actions que vendait EXXON MOBILE au lieu d’utiliser l’argent des camerounais pour aider une nébuleuse offshore?
Pourquoi cette empathie envers une curieuse société étrangère, si ce n’est en réalité qu’une affaire derrière laquelle se cachent et autour de laquelle gravitent des intérêts camerounais obscurs et privés ?
Le risque d’une société écran est grand.
Que c’est triste de voir des camerounais égoïstes, ne pensant qu’à leur bien- être , au détriment des pauvres populations !
Ils n’ont aucun sens de l’intérêt général et du bonheur pour tous.
Nous appelons toutes les forces vives à s’opposer à cette opération d’achat de 10% des actions de SAVANNAH offshore.
Christian Ntimbane Bomo
Société Civile des RECONCILIATEURS.
